Quando falei sobre revista científica não limitei a nenhuma área assim como não limitei os blogs a nenhum nicho especifico, sendo assim é simplesmente revista científica e a pergunta, de que, não faz sentido.

Noto que há um erro na sua concepção de lucro das revistas: até onde eu sei (e é pouco) as assinaturas mantém parte do custo; o lucro das revistas impressas provém das propagandas.

Eu deixei as revistas impressas de fora desta comparação pois séria desleal. Saiba que os lucros gerados com as assinaturas não é apenas para cobrir os custos, é imenso o valor que as instituições de ensino pagam para que seus técnicos e pesquisadores possam ter acesso as publicações.

Na minha resposta, também adicionarei a seguinte argumentação: as revistas não têm meio de relatórios tão precisos quanto a internet - onde clicou, para onde foi, por onde entrou e saiu, comprou ou não

Acho que é melhor esperar você publicar sua argumentação pois creio que nossas respostas vão ficar muito extensas, não esquece de mandar um trackback para este post assim quem chegar depois pode acessar seu blog e ver sua resposta.

Amplexos e vou sim entrar em contato contigo por mail mas creio que podemos trocar essas “figurinhas científicas” neste debate que se inicia.

Não comentarei muito aqui, contra argumentarei e adicionarei em post no Veja Isso.
Mas tenho algumas dúvidas: Revista Científica do que?

Noto que há um erro na sua concepção de lucro das revistas: até onde eu sei (e é pouco) as assinaturas mantém parte do custo; o lucro das revistas impressas provém das propagandas.

Na minha resposta, também adicionarei a seguinte argumentação: as revistas não têm meio de relatórios tão precisos quanto a internet - onde clicou, para onde foi, por onde entrou e saiu, comprou ou não. Falta ao blogueiro ganhar dinheiro com a marca, algo que é muito feito em jornal e revista.

Abraços e novamente, excepcional. Mande-me um email para trocarmos figurinhas científicas