Blogs X Revista Científica Digital - Eu e minhas viagens…
Estou participando da comissão organizadora de uma Jornada de Iniciação Científica e na quarta-feira assisti a apresentação, de abertura, feita pelo Professor Doutor Mauro Korn. O título da palestra foi: A caça de talentos para iniciação científica ou algo parecido que não tem muita relevância neste momento.
Durante a apresentação muitos dados foram apresentados e não pude deixar de notar a semelhança entre a blogosfera e o mundo acadêmico, no que diz respeito as publicações. Esta semelhança me levou a escrever este post fazendo uma relação entre pesquisadores (limitando-me aqueles que são de áreas onde o principal produto de pesquisa é a publicação) e blogueiros no Brasil.
Vamos começar com alguns ponto em comum:
- Tudo gira em torno da publicação;
- A citação é a principal ferramenta utilizada para medir a relevância do texto;
- O local onde os textos são publicados possui um peso pré-definido e este peso agrega valor aos textos ali publicados;
- A relevância de cada texto não é medida apenas pela quantidade de citações mas também pelo peso dp texto que cita;
- O sucesso NÃO depende apenas da qualidade do produto que geramos (no caso os textos).
Deixando de lado questões mais especificas da área acadêmica posso dizer que no final da pesquisa o produto esperado são as publicações que são submetidas, principalmente, a revistas científicas. E não é assim com nossos blogs? Durante o dia agente precisa ler e responder e-mail’s, ler textos na internet, responder comentários, interagir com outros blogueiros… o produto gerado por este trabalho são os textos que publicamos diariamente em nossos blogs.
Os textos que são publicados, pelos pesquisadores, possuem um índice de impacto que é calculado com base principal na quantidade de citações feitas ao trabalho e o peso dos textos. Pense no índice de impacto como uma espécie de PageRank que é calculado pela quantidade de links… Epa, pera lá! O pagerank não leva em conta apenas a quantidade de links, o PageRank da página que esta linkando e outros critérios secretos também entram no calculo. É eu sei, o calculo do índice de impacto também leva em consideração o IP (não estou falando do endereço de internet a máquina) do texto que esta citando!
O PageRank serve para que uma página seja bem posicionada no Google e o Índice de Impacto, para que serve?
Antes de iniciar a minha resposta gostaria de perguntar a você, leitor, o PR é utilizado apenas pelo Google?
Aqui, precisamos lembrar que estamos falando de revistas científicas com nível de seriedade e profissionalismo elevado, estas já possuem sua versão digital e suas publicações são indexadas em repositórios digitais, como o PKP Harvester por exemplo.
[adendo]
Por favor, não seja ingênuo, em acreditar que fui literal quando falei de “revistas no blogspot”, nem maldoso em pensar que falei que blogs no blogspot não podem ser profissionais, sérios e de qualidade elevada.
[adendo]
Os repositórios digitais “são sistemas de informação que armazenam, preservam, divulgam e dão acesso à produção intelectual de comunidades científicas” - Alemplus.
Diversos sistemas são criados, utilizando a base de dados desses repositórios, para permitir aos usuários a busca de artigos e autores, criação de ranking, saber quais artigos citaram determinado artigo, quantas vezes determinado artigo já foi citado, entre outras funcionalidades que estamos acostumados a ver em serviços como Technorati. É aqui que encontramos a resposta para as duas perguntas, o índice de impacto serve para os mesmos propósitos do PR.
- Aumentar o ego dos autores;
- Justificar o sapato alto dos autores;
- Montar fã clube;
- Fazer com que as palavras dos autores se tornem inquestionáveis.
ESTOU BRINCANDO!
O fundamento principal do PageRank e do índice de impacto é agregar valor!
O comércio de links observa o PR como informação principal na hora de definir o valor de cada link, com as publicações o índice de impacto não é convertido em ganhos financeiros, pelo menos não de forma direta.
Já vimos que existem diversas semelhanças entre as publicações científicas e os posts na blogosfera e creio que ficou fácil fazer uma relação entre:
- Blogosfera e Mundo Acadêmico (pesquisa científica)
- Blogs e Revistas Científicas
- Posts e Artigos Científicos
- Blogueiros e Pesquisadores
Gostaria de poder incluir na lista de semelhanças a forma de monetização mas infelizmente, creio, que ainda não estamos evoluídos a este ponto, mas de quem é a missão de alavancar esta evolução?
Nas revistas digitais agente não costuma encontrar anúncios Adsense, HotWords, Buscapé ou qualquer outro tipo de anúncio gerido pela própria revista e mesmo assim eles ganham bastante com suas publicações. Ganham vendendo assinaturas!
Mas então você me diz que em se tratando de blogs não é possível focar os ganhos em assinaturas pois a ideologia e cultura não permitiria sucesso com um modelo de informação restrita mas não é o que estou sugerindo, estou tentando mostrar que se existe tanta semelhança entre as revistas e os blogs, no que diz respeito a visibilidade e medição de valor porque não podemos focar no conteúdo e pensar em modelos próprios de monetização?
É absurdo imaginar que uma loja de roupas que segmenta seu público a determinado gênero tenha no gênero oposto sua principal fonte de renda - antes que comecem a focar no exemplo - ou que uma loja que vende enfeites natalinos tenha melhor saída de produto durante o período da pascoal. Qualquer gestor de um dos negócios exemplificados veria algo errado e buscaria uma solução para o problema pois é necessário atingir o público alvo e se a idéia é ganhar dinheiro com isso estamos falhando se o oposto acontece.
Da mesma forma esta errado se acomodar com uma situação onde nosso blog busca alcançar o público que gosta de eletrônica e terminamos ganhando dinheiro com pessoas que buscam fotos e vídeos de mulheres nuas.
A máquina em algum momento vai parar de funcionar e eu já vou ficando por aqui antes que perca ainda mais o ponto central do texto.
Brilhante post, realmente brilhante.
Não comentarei muito aqui, contra argumentarei e adicionarei em post no Veja Isso.
Mas tenho algumas dúvidas: Revista Científica do que?
Noto que há um erro na sua concepção de lucro das revistas: até onde eu sei (e é pouco) as assinaturas mantém parte do custo; o lucro das revistas impressas provém das propagandas.
Na minha resposta, também adicionarei a seguinte argumentação: as revistas não têm meio de relatórios tão precisos quanto a internet - onde clicou, para onde foi, por onde entrou e saiu, comprou ou não. Falta ao blogueiro ganhar dinheiro com a marca, algo que é muito feito em jornal e revista.
Abraços e novamente, excepcional. Mande-me um email para trocarmos figurinhas científicas
Felipe, vai ser muito bom você publicar sua argumentação e resposta eu gosto demais de blogonversar…rs
Quando falei sobre revista científica não limitei a nenhuma área assim como não limitei os blogs a nenhum nicho especifico, sendo assim é simplesmente revista científica e a pergunta, de que, não faz sentido.
Eu deixei as revistas impressas de fora desta comparação pois séria desleal. Saiba que os lucros gerados com as assinaturas não é apenas para cobrir os custos, é imenso o valor que as instituições de ensino pagam para que seus técnicos e pesquisadores possam ter acesso as publicações.
Acho que é melhor esperar você publicar sua argumentação pois creio que nossas respostas vão ficar muito extensas, não esquece de mandar um trackback para este post assim quem chegar depois pode acessar seu blog e ver sua resposta.
Amplexos e vou sim entrar em contato contigo por mail mas creio que podemos trocar essas “figurinhas científicas” neste debate que se inicia.
[...] havia dito para o Leo Baiano, muitos se esquecem que a publicidade de revistas, televisão e outras mídias não se dá por [...]
I’d prefer reading in my native language, because my knowledge of your languange is no so well. But it was interesting! Look for some my links: