Dra Helena Omena Lopes de Farias Zuffo, Procurador do

Estado da Coordenadoria de Procedimentos Disciplinares da

Procuradoria Geral do Estado –Rua Pamplona, 227, 9º andar–

São Paulo, SP. Intima o advogado DR WELINGTON PINTO–OAB/

SP 10.892 a tomar ciência do despacho de fls. 111:“ da designação

da audiência da oitiva das testemunhas da Coordenadoria

e Defesa dia 24/09/2010, às 14:00 horas, na Sede da Subprocu- radoria de Araraquara, à Av. Espanha, 188- 2º andar- Centro-

Araraquara-SP”. PAD Nº 041/2006. Indiciado(a): S. M. S. (Sonia Maria Sedenho)

CORRENTE GERAL – VIRADA CONTRA OS DIRETORES DE ESCOLA PROCESSADOS DA DIRETORIA DE ENSINO DE ARARAQUARA- Fora CORRUPÇÃO!
Se esta mensagem circular de maneira vigorosa, A SEE-SP, AS COORDENADORIAS DE PROCEDIMENTOS DISCIPLINARES – Dra Helena Omena Lopes de Farias Zuffo, Procuradora do Estado da Coordenadoria de Procedimentos Disciplinares da Procuradoria Geral do Estado vai ter que enfrentar população Brasileira e punir exemplarmente todos os diretores de escola de Araraquara que cometeram irregularidades e isto todos nós queremos saber.
PAD( PROCESSOS ADMINSTRATIVOS DISCIPLINARES – USO DE NOTAS FISCAIS FRIAS – DESVIO DE VERBAS DA APM E OUTRAS:PAD – 001 A 004/2007 – DIRETORES DE ESCOLA DE ARARAQUARA.
Dra Helena Omena Lopes de Farias Zuffo, Procuradora do Estado da Coordenadoria de Procedimentos Disciplinares da Procuradoria Geral do Estado -Rua Pamplona, 227, 9º andar- São Paulo, SP. Intima o advogado DR JOSÉ WELINGTON PINTO-OAB/SP 10.982, a tomar ciência do despacho de fls. 67: “redesigna-se a audiência para oitiva das testemunhas arroladas pela Coordenadoria para o dia 09/08/2010, às 13:30 horas”. PAD nº 080/2006. Indiciada: V. A. L. (Vania Aparecida Lucas)

Dra Helena Omena Lopes de Farias Zuffo, Procurador do

Estado da Coordenadoria de Procedimentos Disciplinares da

Procuradoria Geral do Estado –Rua Pamplona, 227, 9º andar–

São Paulo, SP. Intima o advogado DR WELINGTON PINTO–OAB/

SP 10.892 a tomar ciência do despacho de fls. 111:“ da designação

da audiência da oitiva das testemunhas da Coordenadoria

e Defesa dia 24/09/2010, às 14:00 horas, na Sede da Subprocu- radoria de Araraquara, à Av. Espanha, 188- 2º andar- Centro-

Araraquara-SP”. PAD Nº 041/2006. Indiciado(a): S. M. S. (Sonia Maria Sedenho)

Vamos fazer a nossa parte.

Encaminhe essa mensagem a TODOS que você conhece

“Pensamentos tornam-se ações, ações tornam-se hábitos, hábitos tornam-se caráter, e nosso caráter torna-se nosso destino”.

—————————————————————————————

Infelizmente, é provável que o mesmo tipo de esquema investigada em Araraquara, esteja acontecendo em todo o estado, e até todo o país, esperamos que com a publicação dessa sentença, os envolvidos em atos similares percebam que se forem pegos, também serão punidos, severamente. e desistam dessas práticas ilegales que só contribuem para encher os bolsos de uns em detrimento do futuro do Brasil, ou seja nossos filhos!

Anotei algumas coisas que me lembrei da conversa com esta pessoa que me pediu sigilo, mas é possível aproveitarmos de alguma forma:

“Que o forte da Sandra Rossato era usar verbas para lubrificar as engrenagens…

amigo o que isto lhe parece? Continuação…..;

“Que os membros das APMs assinavam cheques em branco sem olhar, e o dinheiro das verbas eram distribuídos entre todos…

Que “eles”, ou seja , SEE-SP, dirigentes e políticos facilitaram os desvios…

Que os mesmos procedimentos são usados por todas as Diretorias de Ensino do Estado de São Paulo…

Que é estranho quererem voltar os olhos só para Araraquara;

E que é bom a que a lei não seja aplicada a todos igualmente;

Que será impossível a SEE-SP fazer todas as contas das verbas desviadas da diretoria de ensino de Araraquara..

Que se os diretores forem demitidos eles já receberam uma polpuda quantia..;

Que os Procuradores da SEE-SP são todos negligentes e preguiçosos, que não fazem investigações paralelas;

Que todas as verbas desviadas foram reinvestidas..;

Que todas as reformas de todas as escolas eram só de fachadas que os “conchavados” ficavam com as verbas quase que integralmente;

Que as razões do Estado em não punir é enriquecer os corruptos mante-los como aliados.

Que esta SEE-SP é cheia de víboras;

Que ainda há muita sujeira;

E que ela duvida que alguém será punido com demissão, isso ela diz dos diretores processados por denuncias que não partiram dela enquanto foi dirigente de ensino.”

Alguma novidade? Não. Mas cada vez que escuto estes comentários que acredito serem verdadeiros e fundamentados, fico ainda mais indignada e com muita sede de justiça;

E depois disso, liguei para um adv muito bom fora de Araraquara para saber se ainda temos como processar a Sandra Rossato novamente.

Mas acabei mais falando do que ouvindo, mas ele acredita no Judiciário para pegá-la.

Acredito que este assunto tem ser investigado porque estes diretores processados já estão sendo julgados por estes Procuradores da SEE-SP que não fazem investigação paralela e querem tudo mastigado não foram fundo na auditoria d aFDE, que deveria ter sido estendida à todas as escolas.

Abraços.

Vitória.

Aguardo seu retorno.
Vitória Coutinho
e-mail:
vitoriamaria262010@hotmail.com

Vamos lá:

O esquema consistia no seguinte: a verba chegava às escolas e a dirigente de ensino, Sandra Rossato, na certeza da impunidade, mandava pegar notas fiscais frias, fazer a prestação de contas e repassar uma quantia em dinheiro para ela. E ninguém denunciava. Eu sou diretora de escola afastada porque me cansei desse esquema, fiquei completamente exausta, comecei a falar “não” e quem falava “não” para ela ia para o cativeiro, ou seja, ficava afastado até à exoneração. Antes de mim dois foram exonerados pelos mesmos motivos, mas os dois fecharam o bico, não denunciaram.Quando me removi para uma outra escola, a dirigente e os supervisores acabaram com a minha reputação, mandaram os alunos fazer quebra-quebra e manifestações contra mim, juntaram-se aos professores que participavam do esquema e tinham regalias na escola, ou seja, não davam aulas, havia no período noturno alunos-fantasmas, classes inexistentes e mesmo assim recebiam por essas aulas. No papel era uma coisa e na real uma outra bem diferente. A escola estava completamente esvaziada e a assistente de planejamento era obrigada a fazer o quadro com informações montadas, fictícias. Houve um escândalo, abafado pela secretaria da educação, e a dirigente se aposentou como supervisora de ensino, respondendo hoje ao processo nº 95/2006 na 3ª unidade processante, mas ela possui forte proteção política e ameaça todos que se atrevem a atravessar seu caminho. Teve o envolvimento de um escritório de contabilidade que fornecia os talões de notas frias, uma funcionária desse escritório foi atropelada em um suposto acidente, ela estava de moto e o motorista fugiu. A funcionária, de apenas 24 anos, sabia demais e pagou com a morte.Outra funcionária está ameaçada de morte e tem muito medo.Lutamos agora para que a dirigente, com toda a sua influencia política, não saia isenta, livre, impune, que ela seja responsabilizada por seus atos pensados,muito bem planejados, pois durou 10 anos.O esquema é enorme, até a FDE é suspeita, pois só apurou 22 escolas e só diretores foram processados, nenhum supervisor, sendo que todos eram coniventes e paus mandados da dirigente. A FDE fez uma média e encerrou a apuração alegando dificuldades de checar todos os diretores de escola.Os supervisores de ensino sabiam do esquema e obedeciam à dirigente quando ela ordenava que desse cabo de um diretor, difamando-o na cidade como ladrão e corrupto, ordenando o fim da carreira e orquestrando sua exoneração.Muito dinheiro da educação foi para o bolso de muita gente, tem que ser devolvido e os culpados punidos. Não é possível que só prejudiquem os pequenos, os mais fracos, como sempre foi.

Qual o seu palpite para o fim dessa história?…

A propósito: algum paralelo com a EE Amadeu Amaral, outra escola “esvaziada” onde foi promovido um quebra-quebra?…

Quanto a matéria, ainda não li, mas parece que começaram enxergar os blogueiros baianos.

Abraços Baiano.