O que você pensa, hoje, sobre o que falou ontem?

Mais ou menos a 6 meses atrás o Bruno Alves escreveu um post com uma enquete onde perguntava o que aos leitores, enquanto usuários do REC6 (e similares), o que achavam sobre cadastrar os próprios artigos no Rec6.

Na ocasião o Professor, apesar de demonstrar já ter tido vontade de cadastrar suas próprias noticias, diz que não cadastrar seus posts pensando no lado dos leitores do Rec6 deixando clara sua opinião. Após anunciar o resultado da enquete disse que tinha decidido “cadastrar alguns artigos” como teste.

A Pergunta é, Bruno, depois de 6 meses qual a sua opinião sobre o cadastro dos próprios artigos nos diggs brasileiros (rec6, ueba, dihitt…)?

Gostaria da resposta não apenas sobre a questão do “certo ou errado” a auto promoção mas quais as vantagens e desvantagens de “duplicar seus artigos” pois sabemos que muitas vezes os nossos textos cadastrados nesses sites aparecem melhor posicionado no Google que nossa própria página.

Aproveitando a oportunidade convido aqueles que participaram comentando, e até mesmo escrevendo sobre o assunto, para dar sua opinião, nem preciso falar que quero a opinião de vocês leitores aqui do blog.

André Santos
Andrei Lima
Alessandro Martins


6 respostas para “O que você pensa, hoje, sobre o que falou ontem?”

  1. Sinceramente, não vejo problema algum em cadastrar os próprias artigos nos sites do gênero.

    No caso de artigos próprios, originais e/ou abordando assuntos inéditos, então a pessoa teria que esperar a boa vontade de um leitor para inserir o artigo?

    Enquanto isso, o pessoal que freqüenta o site fica sem saber o que está no artigo…

    Pessoalmente, costumo cadastrar meus próprios posts. Não vejo mal algum nisso. Entretanto, não cadastro todos; coloco os que penso ter mais utilidade real para as pessoas.

  2. [...] Hoje o Leo Baiano, levantou a questão novamente. Ele quer saber: O que você pensa, hoje, sobre o que falou ontem? [...]

  3. Tárcio, na época da discussão explanei minha opinião e era basicamente semelhante a sua , tive a idéia de levantar o assunto outra vez porque o Bruno Alves é um cara “descolado” com blogs e tenho certeza de que a experiência dele com o cadastro, ou não, de artigos nos diggs brasileiros vai ajudar bastante. o texto na verdade soa mais como um pedido, poderia ser um chamado no MSN dizendo:

    - Brunão, e ai cara escreve suas impressões sobre o cadastro de artigos no rec6, ueba, dihit e etc…

  4. Leo;

    Vejo o cadastro em sites de divulgação como uma ótima oportunidade de divulgar seu material e não só ficar dependendo que procurem por algo nos mecanismos de busca e acabem caindo no teu blog. Eu mesmo já tive dias de ter mais de 1.000 acessos com artigos publicados em sites de divulgação brasuca. Quanto ao fato dos mesmos acabarem aparecendo antes do seu no mecanismo de busca, é um pouco chato sim mas no final o leitor vai acabar caindo no seu blog de qualquer jeito. Vamos esperar a opinião do Bruno, talvez ele tenha argumentos que não haviamaos pensado ainda.

  5. Leonardo, dificilmente um leitor acessa o blog depois de encontrar o texto completo no digg…

  6. Leo, continuo não vendo problemas nisso de cadastrar os próprios artigos. Só acho problemático o fato de ver ali editores que cadastram todo e qualquer artigo, sem exceção. Outro problema é que os artigos cadastrados pelos próprios autores é a absoluta maioria deles. Se não a totalidade. Além disso, o leque de possibilidades ainda não se abriu. Não vejo o cadastramento de outra coisa senão a de posts de blogs, muito embora haja várias opções como notícias de portais, articulistas famosos, fotografias, novos sites, fóruns, etc, etc, etc. Mas eu aposto que, isso, no futuro vai mudar.

    Abraços do Alessandro.

Deixe uma resposta