<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Perdemos PR com o nosso BlogRoll</title>
	<atom:link href="http://www.blog.ljunior.com/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.ljunior.com/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/</link>
	<description>Ganhar dinheiro na internet, Técnicas SEO e a Arte de blogar</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 22:30:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Por: Link para outros sites não faz você &#34;vazar&#34; PageRank &#124; [Algo A Mais]</title>
		<link>http://www.blog.ljunior.com/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/comment-page-1/#comment-27024</link>
		<dc:creator>Link para outros sites não faz você &#34;vazar&#34; PageRank &#124; [Algo A Mais]</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 00:34:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.ljunior.com/2007/07/25/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/#comment-27024</guid>
		<description>[...] do post do Léo, eu pude ver aqui, como é comum as pessoas falarem que dar link para páginas externas faz você [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] do post do Léo, eu pude ver aqui, como é comum as pessoas falarem que dar link para páginas externas faz você [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.blog.ljunior.com/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/comment-page-1/#comment-13977</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 17:36:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.ljunior.com/2007/07/25/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/#comment-13977</guid>
		<description>E aí Leo!

Escrevi para o seo dicas um post sobre essa discussão do pagerank, acho que ficou claro por lá. É basicamente a mesma coisa que eu comentei anteriormente aqui no seu blog, mas dá uma passada lá:
http://www.seodicas.com.br/pagerank/pagerank-agora-voce-vai-entender

Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E aí Leo!</p>
<p>Escrevi para o seo dicas um post sobre essa discussão do pagerank, acho que ficou claro por lá. É basicamente a mesma coisa que eu comentei anteriormente aqui no seu blog, mas dá uma passada lá:<br />
<a href="http://www.seodicas.com.br/pagerank/pagerank-agora-voce-vai-entender">http://www.seodicas.com.br/pagerank/pagerank-agora-voce-vai-entender</a></p>
<p>Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leo Baiano</title>
		<link>http://www.blog.ljunior.com/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/comment-page-1/#comment-13970</link>
		<dc:creator>Leo Baiano</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 12:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.ljunior.com/2007/07/25/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/#comment-13970</guid>
		<description>Frank, você tocou no ponto que eu tentei esclarecer, creio que a idéia de que &quot;perdemos PR&quot; como nosso blogroll surgiu de uma má interpretação deste trecho em que o paper fala sobre como o PR de uma página é utilizado no calculo do PR das páginas linkadas.

Quando escrever passa o link para mim! :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frank, você tocou no ponto que eu tentei esclarecer, creio que a idéia de que &#8220;perdemos PR&#8221; como nosso blogroll surgiu de uma má interpretação deste trecho em que o paper fala sobre como o PR de uma página é utilizado no calculo do PR das páginas linkadas.</p>
<p>Quando escrever passa o link para mim! <img src='http://www.blog.ljunior.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Frank Marcel</title>
		<link>http://www.blog.ljunior.com/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/comment-page-1/#comment-12984</link>
		<dc:creator>Frank Marcel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Mar 2008 03:58:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.ljunior.com/2007/07/25/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/#comment-12984</guid>
		<description>Dei uma lida aí nos comments e rolou uma discussão muito interessante. A interpretação do &quot;perde PR&quot; está sendo a complicação maior pelo visto.

Bom, a história é mais ou menos assim: uma página não tem seu PR diminuído por linkar para outros domínios(links externos); o que acontece é que, se a página tem links internos e externos, o seu PR vai ser dividido entre todos esses links e cada um vai receber uma porção x1 do PR da página; porém, retirando os links externos dessa página e deixando somente os internos, a nova divisão de PR entre todos os links dessa página resulta em x2 (x2 maior que x1), daí o uso de expressões como &quot;perda&quot; ou &quot;vazamento&quot; de PR.

O seu próprio site recebe uma quantidade menor de PR (x1) quando tem links externos.

Mas de forma alguma os links externos devem ser excluídos. Faz parte da saúde da internet.

Acho que vou escrever sobre isso em mais detalhes em um post no SEO Dicas. Existem realmente muitas dúvidas relacionadas.

Abraços!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dei uma lida aí nos comments e rolou uma discussão muito interessante. A interpretação do &#8220;perde PR&#8221; está sendo a complicação maior pelo visto.</p>
<p>Bom, a história é mais ou menos assim: uma página não tem seu PR diminuído por linkar para outros domínios(links externos); o que acontece é que, se a página tem links internos e externos, o seu PR vai ser dividido entre todos esses links e cada um vai receber uma porção x1 do PR da página; porém, retirando os links externos dessa página e deixando somente os internos, a nova divisão de PR entre todos os links dessa página resulta em x2 (x2 maior que x1), daí o uso de expressões como &#8220;perda&#8221; ou &#8220;vazamento&#8221; de PR.</p>
<p>O seu próprio site recebe uma quantidade menor de PR (x1) quando tem links externos.</p>
<p>Mas de forma alguma os links externos devem ser excluídos. Faz parte da saúde da internet.</p>
<p>Acho que vou escrever sobre isso em mais detalhes em um post no SEO Dicas. Existem realmente muitas dúvidas relacionadas.</p>
<p>Abraços!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leo Baiano</title>
		<link>http://www.blog.ljunior.com/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/comment-page-1/#comment-2891</link>
		<dc:creator>Leo Baiano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 21:08:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.ljunior.com/2007/07/25/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/#comment-2891</guid>
		<description>É isso ai Brazz, pelo que eu pude entender, cada página possuí um valor que é utilizado para o calculo das páginas que linkamos só que este valor é dividido por todas páginas que linkamos e provavelmente aumenta quando recebemos links.

Sendo assim, assumindo que este valor seja 10, por exemplo, e eu fiz 9 links externos e 1 interno, a minha página interna receberá apenas 1 ponto para o calculo do PR, caso eu não tivesse linkado mais ninguém ela receberia 10.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>É isso ai Brazz, pelo que eu pude entender, cada página possuí um valor que é utilizado para o calculo das páginas que linkamos só que este valor é dividido por todas páginas que linkamos e provavelmente aumenta quando recebemos links.</p>
<p>Sendo assim, assumindo que este valor seja 10, por exemplo, e eu fiz 9 links externos e 1 interno, a minha página interna receberá apenas 1 ponto para o calculo do PR, caso eu não tivesse linkado mais ninguém ela receberia 10.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: brazz</title>
		<link>http://www.blog.ljunior.com/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/comment-page-1/#comment-898</link>
		<dc:creator>brazz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 12:18:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.ljunior.com/2007/07/25/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/#comment-898</guid>
		<description>Quando você adiciona links externos ao blogroll, você está diminuindo o PR passado pelos links internos (pois o número de links total da página aumenta, e portanto o quantum de PR de cada link diminui); com isso, suas páginas internas terão um PR agregado menor (pois essas recebem PR através dos links internos); como as páginas internas em geral linkam para a homepage, e esses links internos transmitirão menos PR, a homepage perderá PageRank.
Mas eu concordo com o Walmar. PageRank era fundamental até 2001 (pesquisem Florida update); hoje, eu acho melhor se preocupar em criar um site com informações relevantes e ganhar links naturalmente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quando você adiciona links externos ao blogroll, você está diminuindo o PR passado pelos links internos (pois o número de links total da página aumenta, e portanto o quantum de PR de cada link diminui); com isso, suas páginas internas terão um PR agregado menor (pois essas recebem PR através dos links internos); como as páginas internas em geral linkam para a homepage, e esses links internos transmitirão menos PR, a homepage perderá PageRank.<br />
Mas eu concordo com o Walmar. PageRank era fundamental até 2001 (pesquisem Florida update); hoje, eu acho melhor se preocupar em criar um site com informações relevantes e ganhar links naturalmente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leo Baiano</title>
		<link>http://www.blog.ljunior.com/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/comment-page-1/#comment-704</link>
		<dc:creator>Leo Baiano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 19:35:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.ljunior.com/2007/07/25/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/#comment-704</guid>
		<description>Daniel, de onde você tirou a informação de que 0 (zero) é na verdade PageRank não atribuído? Foi do Paper que mandou o link? Se sim poderia mandar pra mim, por e-mail, o trecho que trata este ponto em especial? Estava com essa dúvida pois meu PR ta aparecendo 0 (zero) e como estamos em época de atualização do PR fiquei achando que o google tinha me atribuido esse valor.

Quanto a perder ou não PR com os links do blogroll compartilhamos da mesma opinião e volto a afirmar &quot;não existe um único motivo que nos leve a crer no contrario&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel, de onde você tirou a informação de que 0 (zero) é na verdade PageRank não atribuído? Foi do Paper que mandou o link? Se sim poderia mandar pra mim, por e-mail, o trecho que trata este ponto em especial? Estava com essa dúvida pois meu PR ta aparecendo 0 (zero) e como estamos em época de atualização do PR fiquei achando que o google tinha me atribuido esse valor.</p>
<p>Quanto a perder ou não PR com os links do blogroll compartilhamos da mesma opinião e volto a afirmar &#8220;não existe um único motivo que nos leve a crer no contrario&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Rizzo</title>
		<link>http://www.blog.ljunior.com/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/comment-page-1/#comment-703</link>
		<dc:creator>Daniel Rizzo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Aug 2007 18:30:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.ljunior.com/2007/07/25/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/#comment-703</guid>
		<description>Acabei de ler o paper sobre o google, ele pode ser conferido em: http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html

Posso afirmar que pelo paper:

O número de links apontando para fora do seu site NÃO interfere no seu pagerank, interfere sim no poder do link para aumentar o pagerank do site linkado.

Considerações minhas:

O pagerank não necessariamente tem como mínimo PR:0, ele pode ter PR negativo de acordo com as punições por tentativa de fraudes no algorítmo de cálculo, blogroll não é fraude, looping de links é fraude;

Uma página pode aparecer mal posicionada numa pesquisa, memso que tenha PR alto.

O PR nã é natural, é racional!

O algorítmo é loopado no sentido do cálculo do pagerank da página, era de se esperar afinal temos uma iteração. Mas não é loopado com relação ao cálculo dos valores de cada voto (link), ou seja, se vc recebe um voto de uma página com PR: 3,123 e durante a atualização de pagerank o PR dessa página sobe para PR: 7,987, seu voto é da página que tinha PR: 3,123 ele não é recalculado, se fosse assim o looping nunca convergeria, seria loopado infinitamente e crescentemente.

O pagerank mínimo é na verdade 1. &quot;0&quot; é pagerank não atribuído.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acabei de ler o paper sobre o google, ele pode ser conferido em: <a href="http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html">http://infolab.stanford.edu/~backrub/google.html</a></p>
<p>Posso afirmar que pelo paper:</p>
<p>O número de links apontando para fora do seu site NÃO interfere no seu pagerank, interfere sim no poder do link para aumentar o pagerank do site linkado.</p>
<p>Considerações minhas:</p>
<p>O pagerank não necessariamente tem como mínimo PR:0, ele pode ter PR negativo de acordo com as punições por tentativa de fraudes no algorítmo de cálculo, blogroll não é fraude, looping de links é fraude;</p>
<p>Uma página pode aparecer mal posicionada numa pesquisa, memso que tenha PR alto.</p>
<p>O PR nã é natural, é racional!</p>
<p>O algorítmo é loopado no sentido do cálculo do pagerank da página, era de se esperar afinal temos uma iteração. Mas não é loopado com relação ao cálculo dos valores de cada voto (link), ou seja, se vc recebe um voto de uma página com PR: 3,123 e durante a atualização de pagerank o PR dessa página sobe para PR: 7,987, seu voto é da página que tinha PR: 3,123 ele não é recalculado, se fosse assim o looping nunca convergeria, seria loopado infinitamente e crescentemente.</p>
<p>O pagerank mínimo é na verdade 1. &#8220;0&#8243; é pagerank não atribuído.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Leo Baiano</title>
		<link>http://www.blog.ljunior.com/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/comment-page-1/#comment-607</link>
		<dc:creator>Leo Baiano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 15:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.ljunior.com/2007/07/25/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/#comment-607</guid>
		<description>Daniel Rizzo,

Talvez eu não tenha entendido sua suposição. Sei que existe um PR máximo e que é 10.

Você disse que o algoritimo não é loopado, se isso fosse verdade nunca aumentaríamos o PR do site.

Agora voltando ao assunto, você compartilha de uma visão similar a minha, creio que a contribuição que damos para aumentar o PR de um site que estamos linkando é dividida entre todos os sites que linkamos.

Por exemplo, se tenho 10 de PR para dar peso aos links que faço e termino linkando 10 sites cada um deles vai receber o peso 1 e não 10.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel Rizzo,</p>
<p>Talvez eu não tenha entendido sua suposição. Sei que existe um PR máximo e que é 10.</p>
<p>Você disse que o algoritimo não é loopado, se isso fosse verdade nunca aumentaríamos o PR do site.</p>
<p>Agora voltando ao assunto, você compartilha de uma visão similar a minha, creio que a contribuição que damos para aumentar o PR de um site que estamos linkando é dividida entre todos os sites que linkamos.</p>
<p>Por exemplo, se tenho 10 de PR para dar peso aos links que faço e termino linkando 10 sites cada um deles vai receber o peso 1 e não 10.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Rizzo</title>
		<link>http://www.blog.ljunior.com/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/comment-page-1/#comment-605</link>
		<dc:creator>Daniel Rizzo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 14:54:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.ljunior.com/2007/07/25/perdemos-pr-com-o-nosso-blogroll/#comment-605</guid>
		<description>Bom, a suposição de ter um site com PR máximo é bastante lógica, basta notar que o maior PR é 10, e mesmo que linkemos mais e mais e mais o site, ele continuará com PR 10!
Baiano eu só disse que o algorítmo não é necessariamente loopado...
E outra coisa, se o PR de um site aumenta na atualização e este por sua vez linka outro site, na próxima atualização de PR o mesmo link vai valer mais pelo fato de ter aumentado o PR? Acho isso ilógico pois o programa ficaria preso....
Agora você já parou pra reparar que estamos fugindo um pouco da discussão, o problema inicial era se o cálculo do PR é ou não influenciado pelos outbounds, sugiro q não, mas acho que se há muitos links saindo de um site a contribuição para elevar o PR do outro site seja menor...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom, a suposição de ter um site com PR máximo é bastante lógica, basta notar que o maior PR é 10, e mesmo que linkemos mais e mais e mais o site, ele continuará com PR 10!<br />
Baiano eu só disse que o algorítmo não é necessariamente loopado&#8230;<br />
E outra coisa, se o PR de um site aumenta na atualização e este por sua vez linka outro site, na próxima atualização de PR o mesmo link vai valer mais pelo fato de ter aumentado o PR? Acho isso ilógico pois o programa ficaria preso&#8230;.<br />
Agora você já parou pra reparar que estamos fugindo um pouco da discussão, o problema inicial era se o cálculo do PR é ou não influenciado pelos outbounds, sugiro q não, mas acho que se há muitos links saindo de um site a contribuição para elevar o PR do outro site seja menor&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

