SEO: Diferença entre underline e travessão tes_te_1234_5

Eu sempre acreditei que o Google analisava o underline underscore (_) e o travessão (-) mas hoje conversando com o @rodrigofante fiquei sabendo que “provavelmente” o google interpreta de forma diferenciada este caractere.

Estavamos conversando sobre o Framework PHP Spaghetti e o Fante disse que precisou fazer umas alterações, inclusive sugeriu ao pessoal que desenvolveu o framework, para criar url’s com “-” ao invés de “_”. Espantado perguntei porque a preocupação e ele me explicou que o google vê o traço (-) como um separador de palavras e o underline underscore (_) como junção entre palavras, dessa forma ao escrever tes_te_1234_5 o google vai indexar tudo junto como se fosse uma unica palavra e não de forma separada.

Antes que me pergunte a importância disto explico, a utilização de url’s amigáveis é uma boa prática de SEO, os mecanismos de busca costumam levar a URL em consideração na hora de retornar o resultado de uma busca, url’s com palavras chaves relacionadas ao texto e título da página costumam posicionar melhor. Por conta disto blogs e sites que se preocupam com otimização costumam utilizar url’s amigáveis com palavras chaves relacionadas ao conteúdo da página, para separar uma palavra da outra na url é comum utilizar o travessão ou underline underscore e esse é o motivo da minha preocupação com a forma como os mecanismos de busca entendem esses dois caracteres.

Utilizo wordpress e esta plataforma sempre gera url’s amigaveis com travessão, isso é bom porque se o Fante estiver correto minhas páginas estão sendo indexadas corretamente mas as que utilizam underline em sua url terminam por indexar palavras inexistentes.

6 respostas para “SEO: Diferença entre underline e travessão tes_te_1234_5”

  1. Eu nao lembrava a fonte, mas a fonte eh o proprio, “o cara”, Matt Cutts, neste artigo:
    http://www.mattcutts.com/blog/dashes-vs-underscores/

    Tive que procurar pra te mostrar daonde tirei isso… :D

  2. Oi Leo,

    O Rodrigo está certo. Um exemplo mais real seria o FTP_BINARY que na verdade é uma única palavra.

    Hoje em dia o Google tem “uma gambiarra” que entende o underscore, mas o melhor mesmo é o “dash”.

    Um detalhe é que o termo certo não é underline (sublinhado) mas underscore.

    Um abração,
    Paulo

  3. Valeu Paulo, fiz um update no texto para corrigir o termo.

    O comentário do Rodrigo Fante entrou na moderação e só agora vi o link para um texto do Matt Cutts falando sobre o assunto.

  4. Então, não sou muito de acreditar em tudo que está escrito por isso fiz alguns testes:

    Apareceu em 1º quando Pesquisei por: ljunior “tes_te_1234_5

    Não apareceu nada (olhei até na página 10), quando pesquisei por: ljunior “teste12345

    E quando eu pesquisei assim por: ljunior “tes te 1234 5
    Você quis dizer: ljunior “teste 1234 5

    agora, tirem suas próprias conclusões…

    Pilotem suas proprias cabeças…

  5. Na Wikipedia, consiredada um exemplo de SEO, o underscore é o separador. Foi uma decisão tomada em conjunto pelos particioantes, após longa discussão.

  6. Pingbacks e Trackbacks

    SEO: Diferença entre underline e travessão tes_te_1234_5

Deixe uma resposta